domingo, 19 de julio de 2009

EL PLAN CERO

Por: Emilio Martínez*


"No nos queda a nosotros sino arreciar la ofensiva del ALBA". Con estas palabras, el dictador venezolano Hugo Chávez Frías anunció durante las fiestas del Bicentenario paceño, en Bolivia, la campaña de beligerancia que lanzará en las próximas semanas y meses.
La preocupación de Chávez nace a raíz de la destitución de su pupilo, José Manuel Zelaya, de la presidencia de Honduras, medida con la cual la institucionalidad republicana de ese país centroamericano liquidó el golpe de Estado gradual que el ex mandatario estaba dando, a través de la aplicación del recetario chavista de persecución a la prensa, reforma constitucional ilegal para la perpetuación en el poder y tolerancia al narcotráfico.
Chávez y sus discípulos saben que el ejemplo de Honduras puede generar un efecto dominó en todo el continente, impulsando a las fuerzas democráticas a liberarse de los regímenes populistas-autoritarios.
Y saben que deben actuar rápidamente en Honduras, para lo que apelarán a la violencia, tras haber fracasado en su intento de utilizar a los organismos internacionales para forzar el retorno al poder del destituido Zelaya.
La amenaza es clara: Chávez advierte con intervenir militarmente y Zelaya habla de instalar una sede de gobierno paralela. Esto se llama guerra civil. Es el mensaje del ALBA a los pueblos que osen liberarse de su yugo.
Para la aplicación de este plan desempolvan a un viejo y curioso personaje nicaraguense, Edén Pastora (foto), más conocido como el "comandante cero". Un sinuoso y errático ex comandante de la guerrilla sandinista que luego se volvió contra sus camaradas de armas en tiempos de la "contra", para después acusar a la misma "contra" de recibir fondos de la CIA.
Edén Pastora quedó relegado durante los años posteriores, tras la salida del sandinismo del poder, y reapareció en los últimos días para ofrecerse como sicario al chavismo, para instalar una guerrilla pro Zelaya en Honduras.
La probable estrategia chavista para los próximos meses, que será "ofensiva" como él mismo lo advirtió, implicará activar movimientos insurreccionales indígenas en Perú, Colombia y México, países gobernados por partidos de centro o centro-derecha no alineados con el Foro de Sao Paulo.
Las cartas están echadas. Son los últimos pataleos de un proyecto totalitario que comienza a hacer agua y que tarde o temprano será una página pasada de la historia latinoamericana. Pero que no se irá sin antes dejar una nueva marca de sangre en nuestras patrias.

* Escritor y periodista

jueves, 16 de julio de 2009

El Continente al Revés

Por Leandro Bolívar

Ha quedado demostrado que el Socialismo del Siglo XXI es totalmente incompatible con el sistema democrático ya que el primero sólo es viable mediante la imposición; las constituciones le estorban, incluso aquellas que son concebidas bajo sus regímenes. Aquellos que se han cansado de levantar su puño en contra de las constituciones de sus respectivos países son los que claman por la democracia Hondureña, defendiendo en tierra ajena lo que no respetan en su propia casa. La "Revolución" esta pintada de ironías y cinismos.

La opinión internacional se ha visto dividida ante la oleada propagandística Chavista, han cedido ante las presiones impuestas por los países comprados por los petrodólares del gobierno Venezolano. Claman por el retorno al poder de un presidente que flagrantemente atentó en contra de la soberanía de su patria al intentar cederla al Imperio Chavista en construcción, y aquellos que jamás pensamos que caerían en este juego lo hicieron al primer empujón. El continente parece estar al réves...

Llaman Golpe de Estado a la destitución de un presidente que desconoció el llamado de las instituciones de la República Hondureña de abandonar la pretensión de hacer una consulta totalmente ilegal, en mi opinión el primer golpe lo dio Zelaya y por esta vez el que pegó primero no pegó dos veces.

Este tema es bien conocido por todos pero lo que hay que mencionar una y otra vez es que la presencia de Zelaya en el gobierno le permitía a Chávez la oportunidad de manejar a otro país de la región; es por esto que cuando las nuevas autoridades de Honduras expulsan a reporteros de Venezolana de Televisión y de TeleSur no están expulsando a periodistas que velan por la libertad de expresión sino a agentes del gobierno de Venezuela comisionados para alentar y financiar los disturbios en el país centroamericano.

Es del conocimiento público la presencia de altos funcionarios del gobierno Venezolano en Honduras que financian las manifestaciones a favor de Zelaya e intentan comprar la voluntad de militares Hondureños con maletines llenos de petrodólares. Es conocido por las autoridades Hondureñas el tráfico de armas a través de la frontera con Nicaragüa y se sabe que muchos agentes Castristas se encuentran en el país para coordinar los disturbios en contra del nuevo gobierno.

No es cuestión de un presidente depuesto por militares sino de un país que lucha por conservar su soberanía ante el proyecto expansionista de Hugo Chávez. Un Golpe de Estado no significa únicamente la remoción de un presidente, también implica el desconocimiento de la Constitución y las leyes vigentes, el desconocimiento de la voluntad popular y la rendición de los intereses de la nación ante proyectos personalistas apátridas que pretenden confinar todo el poder del Estado a una sola persona. Ante estas amenazas la OEA brilla por su ausencia, se ha dedicado a defender presidentes del Foro de Sao Paulo mientras voltea la mirada ante las demás violaciones a la carta democrática perpetradas por los gobiernos afines al Socialismo del Siglo XXI. No se puede esperar mucho del Secretario General de dicha organización "multilateral" ya que él mismo fue quien alentó el regreso de Cuba (bajo régimen dictatorial y cuya presencia ofende la mencionada carta democrática) a las filas de la OEA. Insisto, el continente está al revés.

Debemos apoyar al pueblo del hermano país centroamericano sin temor a ser llamados "golpistas" ya que ha quedado demostrado que las instituciones del Estado actuaron en contra de un presidente traidor a su patria, es hora de empezar a decir las cosas como son. No tenemos que esperar a que el continente se despierte de la borrachera petrolera para darnos cuenta del daño que le ha hecho el Socialismo del Siglo XXI a nuestros pueblos; por lo menos Colombia, Perú, Panamá, Mexico y Honduras ya han abierto los ojos. No esperemos a quedarnos sin Patria para reaccionar.

martes, 14 de julio de 2009

CONGRESO DE ONGs EN TEGUCIGALPA

Por Carlos Manuel Acuña

Como una nueva señal indicativa del amplio respaldo político que recibe el nuevo gobierno de la República de Honduras, en la capital del País se realizará este jueves 16 un Congreso Internacional de Organizaciones No Gubernamentales donde se debatirá acerca de las pautas políticas que regirán de ahora en adelante. En los hechos, significará un definido acto político que se desarrollará en el momento exacto en que el defenestrado Manuel Zelaya amenaza con generar un baño de sangre mediante la movilización de los grupos dirigidos por elementos venezolanos que operan preferentemente en los ámbitos urbanos de la nación centroamericana.

Numerosas serán las delegaciones extranjeras entre las que que cabe destacar la presencia de UnoAmérica que dirige el venezolano Alejandro Peña Esclusa quien esta mañana viajó a Tegucigalpa para mantener reuniones preparatorias con parte de los dirigentes de las 327 ONGs de nacionalidad hondureña que actuarán como anfitrionas bajo la dirección de Julio César Cabrera. De esta manera participarán representantes de las más diversas actividades y sectores locales, pues en este triple centenar de estructuras sociales estarán presentes la economía, la producción en todas sus actividades, la cultura y otras manifestaciones de la vida nacional hondureña.

En los hechos y también de manera expresa, el Congreso es una respuesta a las acusaciones de golpe de estado habida cuenta que el Foro Permanente de Organizaciones de Sociedad Civil (FPOSC) apoya todas las expresiones políticas democráticas. Obviamente, los ánimos están sensibilizados ante las declaraciones formuladas hace unas horas por Zelaya quien no ha dudado en amenazar con acciones directas en el caso de no ser repuesto en su cargo de titular del Poder Ejecutivo del que fue destituido por el Congreso y la Corte Suprema de Justicia en un acto que se juzga irreversible. Zelaya sabe que no existe posibilidad alguna de contenido político que le permita volver a ejercer la primera magistratura por lo que únicamente podría tentar suerte mediante acciones de fuerza cuyas derivaciones son impredecibles

Por lo expuesto el acto adquiere una dimensión especial que será ampliada por otras exteriorizaciones de apoyo al nuevo presidente Roberto Micheletti, aunque el caso hondureño se ubica mucho más allá de las formalidades políticas e institucionales pues se lo debe vincular con el intento del dictador venezolano Hugo Chávez Frías por extender su proyecto llamado "Socialismo del Siglo XXI" a toda la región.

Más aún, la maniobra de Chávez que ya se extendió a la Argentina y logró el beneplácito del gobierno Kirchnerista, tiende a extenderse más allá de las fronteras americanas. Esto es así por cuanto ha dispuesto actos comerciales con Irán, por ejemplo, país que se mueve con fuerza dentro de la órbita islámica y al que le provee el uranio necesario para la fabricación de armamento atómico.

A esta altura de las circunstancias el tema adquiere una trascendencia especial por cuanto altera el escenario estratégico internacional y de manera muy particular al de Centro América y el Cono Sur donde se agudizan artificialmente los problemas sociales e indigenistas como parte de un esquema revolucionario que ya es conocido y comienza a ocupar las agendas de las cancillerías del Cono Sur, un fenóme4no que parece ser ajeno a la información que maneja nuestro Palacio San Martín y mucho menos los habitantes de la Casa Rosada que parece que no se han percatado de la gravedad en que puede desembocar el problema.

Esto posee una trascendencia adicional pues a raíz de su derrota electoral, el matrimonio presidencial argentino tiene previsto "profundizar" su actual régimen político, apuntar activamente hacia la izquierda y establecer vínculos más firmes con las autoridades venezolanas, factores todos éstos que tienden a preocupar más todavía a las inquietas dirigencias opositoras.

lunes, 13 de julio de 2009

ONU: sobre el traslado forzado, asimilación y aculturización

Por: Walter Javier Arrázola Mendivil
Diputado Nacional de Bolivia

El presidente de Bolivia Evo Morales, a pesar de tener un discurso anticolonial y descolonizador, ha ordenado la colonización Pando violentando la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas del 13 de septiembre del 2007, que ha sido ratificada como ley en Bolivia, firmada por él mismo.
El artículo 8 de la declaración de la ONU, dice que: “1) Los pueblos y las personas indígenas tienen derecho a no sufrir la asimilación forzada o la destrucción de su cultura.

2) Los Estados establecerán mecanismos eficaces para la prevención y el resarcimiento de:

a) Todo acto que tenga por objeto o consecuencia privar a los pueblos y las personas indígenas de su integridad como pueblos distintos o de sus valores culturales o su identidad étnica;
b) Todo acto que tenga por objeto o consecuencia enajenarles sus tierras, territorios o recursos;
c) Toda forma de traslado forzado de población que tenga por objeto o consecuencia la violación o el menoscabo de cualquiera de sus derechos;
d) Toda forma de asimilación o integración forzada;
e) Toda forma de propaganda que tenga como fin promover o incitar a la discriminación racial o étnica dirigida contra ellos.”

La población indígena del departamento de Pando asciende a un total de poco más de 3 mil personas; las que serán remplazadas por las 4068 familias de los pueblos indígenas Aymaras y Quechuas del occidente de Bolivia.

Concordante con el artículo 10, de la misma declaración, que dice “Los pueblos indígenas no serán desplazados por la fuerza de sus tierras o territorios. No se procederá a ningún traslado sin el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas interesados, ni sin un acuerdo previo sobre una indemnización justa y equitativa y, siempre que sea posible, la opción del regreso.”

A Evo Morales no le interesan los indígenas, sino su proyecto totalitario, por eso incluso viola sus propias leyes refrendadas por él mismo.

El objetivo es tomar electoralmente Pando, concretamente ganar los senadores de esa región, trasladando gente afín a su gobierno. Evo Morales y su gobierno nunca pudo ganarle a los pandinos democráticamente, por eso ocasiono una masacre contra sus opositores.

sábado, 4 de julio de 2009

UnoAmérica objeta el ingreso de Venezuela al Mercosur



Señores
Honorables Senadores
Congreso de la República Federativa del Brasil
Plaza de los Tres Poderes
Brasilia.-

El próximo 9 de julio, será discutido el protocolo de adhesión de Venezuela al Mercosur, en una audiencia pública que se realizará en la Comisión de Relaciones Exteriores y de Defensa Nacional del Senado.
Por las razones que exponemos a continuación, consideramos que permitir el ingreso de Venezuela constituye una grave amenaza para la Seguridad y Defensa del Brasil y de toda la región:
Primero, Hugo Chávez mantiene estrechos vínculos con el narcoterrorismo colombiano. Cuando las Fuerzas Armadas de Colombia dieron de baja al segundo hombre de las FARC, Raúl Reyes, Chávez guardó un minuto de silencio en honor a su memoria, y envió tropas a la frontera, en señal de protesta por la Operación Fénix. Los computadores incautados a Reyes demuestran que las FARC proporcionaron financiamiento a Chávez, y evidencian la cooperación que ha habido entre ellos.
Segundo, Chávez promueve el fundamentalismo islámico en América Latina. El gobierno venezolano se enorgullece de sus nexos con el gobierno forajido de Ahmadinejad, y ha sido el mediador para que Bolivia, Ecuador y Nicaragua firmen numerosos acuerdos con el gobierno iraní. Es público la simpatía que muestran el Hezbollah y Hamas hacia Chávez.
Tercero, el gobierno venezolano es explícitamente antisemita. Expulsó ignominiosamente al embajador de Israel y influyó sobre el gobierno boliviano para que hiciera lo mismo. Permite la profanación de sinagogas. Allana instituciones judías.
Cuarto, Chávez constituye un elemento perturbador en la región. Prueba de ello son las numerosas denuncias contra su gobierno por intervenir en los asuntos internos de otras naciones. Hace apenas una semana, amenazó con enviar tropas a Honduras. En marzo de 2008, amenazó con intervenir militarmente en Colombia. En septiembre de 2008, amenazó con invadir a Bolivia. Chávez envía maletines repletos de petrodólares para financiar ilegalmente a sus aliados en otras naciones.
Quinto, Chávez comete delitos de lesa humanidad. El 11 de abril de 2002, el oficialismo recibió a tiros una manifestación gigantesca de ciudadanos pacíficos y desarmados; posteriormente culpó a la oposición de lo ocurrido, y mantiene injustamente en la cárcel a quienes trataron de impedir la masacre, como es el caso del comisario Iván Simonovis.
Sexto, el gobierno de Venezuela no lucha contra el narcotráfico. Durante los últimos diez años, el tráfico de drogas se ha incrementado notablemente. Chávez expulsó a la agencia antidrogas norteamericana (DEA) de Venezuela.
Séptimo, el gobierno venezolano no es democrático. Si bien Hugo Chávez llegó a la Presidencia en 1998 por medio de elecciones libres y transparentes, su gobierno se ha deslegitimado en el ejercicio del poder. Ha cerrado medios de comunicación, entre ellos el canal de televisión RCTV, y amenaza con cerrar a otros, como ocurre con Globovisión. Persigue a sus adversarios políticos, como es el caso de Manuel Rosales, quien debió buscar asilo en Perú; y encarcela a otros, como el ex ministro de la Defensa, general Raúl Baduel. Al momento de escribir estas líneas, el Alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, se encuentra en huelga de hambre en la oficina de la OEA, en protesta por los atropellos de Chávez.
Octavo, Chávez ataca a la propiedad privada. Su gobierno ha promovido la confiscación de empresas y la invasión de fincas, y ha dicho públicamente que la propiedad privada no está garantizada. Recientemente, confiscó decenas de empresas petroleras en la Costa Oriental del Lago de Maracaibo.
Noveno, el gobierno venezolano promueve una educación comunista. Desde el año 2001 hasta la fecha, los sectores vinculados a la educación venezolana han denunciado los intentos del gobierno de modificar las leyes y los programas de estudios, para implementar en ese país una educación ideologizada, idéntica a la que hoy existe en Cuba.
Décimo, este mal ejemplo puede contagiar a la región. Consideramos que el gobierno venezolano puede utilizar la plataforma del Mercosur para exportar su proyecto anti-democrático a los países que integran este organismo, particularmente el Brasil, toda vez que el propio Chávez ha declarado públicamente su intención de replicar el modelo en otras naciones.
Por todas estas razones, solicitamos respetuosamente a los honorables miembros del Senado postergar el ingreso de Venezuela al Mercosur, al menos hasta que se produzca un cambio de gobierno en esa hermana nación.


Muy atentamente,

Hector de Paola
Maria das Gracias Salgueiro
Marcelo Cypriano Motta
Delegados en Brasil
Unión de Organizaciones Democráticas de América - UnoAmérica

CC: Alejandro Peña Esclusa, presidente de UnoAmérica